Der Konsum von Cannabis ist ein viel diskutiertes Thema, das unter vielen Problemen leidet, sowohl im politischen Bereich, im kulturellen Bereich und natürlich auch im gesetzgeberischen Bereich. Es gibt diejenigen, die seit Jahren Kämpfe für Cannabis sativa unterstützen.
Manchmal scheint es jedoch, dass es trotz der wissenschaftlichen Beweise für therapeutisches Cannabis, trotz der Tatsache, dass es etwa sechs Millionen Cannabiskonsumenten gibt und trotz der Legalisierung von leichtem Marihuana, immer noch starken Widerstand gegen den Gedanken gibt, Cannabis zu legalisieren und zu entkriminalisieren.
Warum und wann sind wir wirklich in Italien? In diesem Artikel werden wir versuchen, dies zu klären. Folgendes werden wir sehen:
- Cannabis in Italien im Jahr 2021
- Was das Gesetz sagt
- Darf Cannabis in Italien verkauft werden?
- Kann Cannabis in Italien angebaut werden?
- Kann man zu Hause Marihuana anbauen?
- Kann ich in Italien einen Cannabis-Social-Club eröffnen?
Cannabis in Italien im Jahr 2021
In Italien beläuft sich der Umsatz aus dem Cannabiskonsum, der laut ISTAT- Studien und Daten aus den Berichten der DDA (District Anti-Mafia Directorate), die die im Land zirkulierende Cannabismenge anhand von Beschlagnahmungen schätzt, auf rund 11,6 Milliarden Euro .
Dabei handelt es sich nur um das beschlagnahmte Produkt, das laut DDA wiederum etwa 20 % des tatsächlich auf dem Markt befindlichen Produkts ausmacht.
Es gibt etwa sechs Millionen italienische Konsumenten von Cannabis sativa, darunter diejenigen, die es zu Freizeitzwecken verwenden, diejenigen, die mit therapeutischen Behandlungen auf Cannabisbasis behandelt werden, und diejenigen, die leichtes Marihuana konsumieren.
Von diesen sechs Millionen konsumiert die Mehrheit sowohl legales Cannabis, also mit einem THC-Gehalt von weniger als 0,2 %, als auch „normales“ Cannabis, das derzeit nur auf dem Schwarzmarkt erhältlich ist.
Ein Drittel der Gymnasiasten hat es bereits genutzt. Bei 58 % der Drogenfestnahmen handelt es sich um Cannabis.
Es handelt sich um ein Massenphänomen, und wie Senator Matteo Mantero mehrfach festgestellt hat, bereichert die anhaltende Wut gegen die Legalisierung von Cannabis, sei es aus Ideologie oder mangelnder Weitsicht, nur die Geldbörsen der Mafia , die tatsächlich den Markt kontrolliert.
Die Legalisierung von Cannabis in Italien würde, gemessen am Steuersatz, bedeuten, den illegalen Markt zu verdrängen, seine Kassen zu füllen und auch die Staatsschulden zurückzuzahlen.
Dennoch scheint es immer noch keine wirkliche gesellschaftliche Kraft zu geben, die sich für die Legalisierung sogenannter „weicher Drogen“ einsetzt.
Es geht darum zu verstehen, dass Cannabis sativa nicht nur eine Ressource für Verbraucher und nicht nur für Patienten ist, die mit therapeutischem Cannabis behandelt werden. Cannabis sativa ist eine wirtschaftliche Ressource für alle und um besser zu verstehen, wovon wir sprechen, reicht es aus, die Situation in den Vereinigten Staaten zu analysieren, die auf rationale Weise in der Lage waren, ein Gleichgewicht zwischen Kosten und Nutzen, zwischen Vor- und Nachteilen usw. herzustellen entschied sich für die Legalisierung von Cannabis sativa.
Tatsächlich haben seit 2014 15 US-Bundesstaaten beschlossen, Cannabis sowohl für den Freizeit- als auch für den medizinischen Gebrauch zu legalisieren, während in 36 Staaten nur die Verwendung von therapeutischem Cannabis möglich ist.
Derzeit konsumieren über hundert Millionen US-Bürger Cannabis frei. Die in den letzten Jahren gesammelten Daten sind erstaunlich: Die Verhaftungen und insbesondere die Verhaftungen von Jugendlichen wegen Besitzes und Handels mit weichen Drogen sind deutlich zurückgegangen .
Im Jahr 2019 belief sich der Gesamtgewinn aus dem Cannabisanbau und dem damit verbundenen Verkauf der Blütenstände auf rund 14 Milliarden Dollar mit einem Anstieg von rund 3 Milliarden im Jahr 2020. Darüber hinaus waren mehr als 340.000 Arbeiter in der Cannabis-Sativa-Lieferkette beschäftigt und stiegen um etwa 82.000 in nur einem Jahr.
Wir sprechen von einem exponentiell wachsenden Trend.
Neben der Analyse der Ökonomen, die eine Legalisierung von Cannabis aus wirtschaftlichen Gründen vorantreiben würden, kommt auch die DDA in ihren Berichten zu Wort. Die Anti-Mafia-Direktion stellt klar fest, dass die italienische Prohibitionspolitik viele Ressourcen aufgewendet hat, um unbefriedigende Ergebnisse zu erzielen, und tatsächlich gescheitert ist.
Die DDA befürwortet die Legalisierung weicher Drogen und hält es für angemessener, ihre Ressourcen auf die Bekämpfung harter Drogen und anderer Formen der Kriminalität zu konzentrieren. Außerdem wird vorgeschlagen, dass die Drogenpräventions- und Schulungsmaßnahmen dank eines Teils der Einnahmen aus der Legalisierung von Cannabis und seinem Verkauf fortgesetzt und gestärkt werden.
Auch hier dienen die USA als Vorbild. Viele der Gewinne aus dem Cannabisanbau in Colorado beispielsweise wurden in Präventionsprogramme zur Sensibilisierung für sicheres Fahren oder in den Kampf gegen harte Drogen investiert.
Dies ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, die Auswirkungen des illegalen Marktes wirklich einzudämmen und die öffentliche Gesundheit zu schützen.
Auf politischer Ebene wird in letzter Zeit wieder über das große Dilemma gesprochen: Cannabis legalisieren oder nicht legalisieren .
Seit über 20 Jahren versucht Senator Benedetto della Vedova, das Problem voranzutreiben. In den letzten Jahren gelang es della Vedova, eine transversale parlamentarische Intergruppe zu gründen, die auf freiwilliger Basis von Parlamentariern, die auch verschiedenen politischen Fraktionen angehören, mit dem Ziel gegründet wurde, sich mit der Legalisierung und Entkriminalisierung von Cannabis zu befassen.
Wie Benedetto della Vedova betont, geht es nicht mehr um die Frage, ob Cannabis legalisiert werden soll oder nicht. Es geht darum zu verstehen, dass es an der Zeit ist, einen bereits freien Markt zu regulieren .
Die Intergruppe, der auch Matteo Mantero angehört, ist sich der Erfahrungen der Vereinigten Staaten und auch Spaniens, der Meinung der Anti-Mafia-Direktion und der Analyse der in Italien gesammelten Daten zum Cannabiskonsum bewusst. Genau auf der Grundlage dieser Elemente schlägt die Intergruppe eine Möglichkeit zur Regulierung und Legalisierung von Cannabis in Italien vor und versucht dabei wirklich, sich mit der öffentlichen Gesundheit auseinanderzusetzen.
Der Text des Vorschlags, den wir in den folgenden Absätzen genauer betrachten werden, zielt darauf ab, Cannabis zu legalisieren und seinen Besitz und Anbau für den persönlichen Gebrauch zu Hause oder mit anderen Personen innerhalb eines etablierten Vereins zu erlauben. Die Idee ist von den Cannabis-Social-Clubs inspiriert, die es bereits in Spanien und den Vereinigten Staaten gibt und in denen es nach Mitgliedschaft möglich ist, Cannabis sativa anzubauen und zu rauchen.
Für Matteo Montero und Benedetto della Vedova scheint dieses Modell den italienischen Bedürfnissen näher zu sein als das niederländische Coffeeshop-Modell, bei dem es möglicherweise weniger einfach ist, die von jedem einzelnen Verbraucher gekaufte Substanzmenge zu kontrollieren.
Das vorgeschlagene Gesetz ist jedoch nur einer der ersten Schritte zur Legalisierung von Cannabis. Ein Ziel, das für Italien noch nicht allzu nah scheint.
Was das Gesetz sagt
Der Gesetzgebungsprozess zu Cannabis sativa ist langwierig und komplex. Wir werden versuchen, auf der Grundlage wertvoller Quellen (zusätzlich zum Artikel und der im Link enthaltenen Konferenz) ein einfaches und klares Bild der aktuellen Situation zu zeichnen, gehalten von Meglio Legale , einem Forscher der Universität Messina, zwei Strafanwälten und zwei Wirtschaftswissenschaftler), die sich aus rechtlicher Sicht mit dem Thema befassen.
Nach der Erklärung der Verfassungswidrigkeit des Fini Giovanardi-Gesetzes von 2006 , mit dem die Unterscheidung zwischen weichen und harten Drogen abgeschafft wurde, trat das Gesetz von 1990 mit weiteren Änderungen im Jahr 2014 wieder in Kraft.
Offensichtlich ist die Unterscheidung zwischen weichen und harten Drogen zurückgekehrt. Cannabis sativa natürlichen Ursprungs gehört zu ersteren, Cannabis sativa synthetischen Ursprungs zu letzteren ( der THC-Gehalt legt die natürliche oder synthetische Natur von Cannabis fest).
Allerdings wurde das Kriterium der Höchstdosis, die unterschritten werden darf und bei der es sich um eine Ordnungswidrigkeit und nicht um eine Straftat handelt, wieder eingeführt.
Lassen Sie uns konkret über die Unterscheidung zwischen Artikel 73 (Unterbringung zum Zweck des Handelsgeschäfts), der eine Straftat darstellt, die mit Freiheitsstrafe und Geldstrafe geahndet wird, und Artikel 75 (Unterbringung zum persönlichen Gebrauch), der nur eine Ordnungswidrigkeit darstellt, sprechen.
Leider kann die Aussage „nur“ eine Ordnungswidrigkeit irreführend sein, da die Straftat zu erheblichen Unannehmlichkeiten führen kann, die, wenn auch in geringerem Maße, die Freiheit des Einzelnen beeinträchtigen. Die Folgen können die sofortige Beschlagnahmung der Substanz, die Überweisung zur psychologischen Beratung, der Entzug der Fahrerlaubnis oder der Entzug des Reisepasses sein.
Die maximale Dosis, die eingehalten werden kann, würde 5 Gramm betragen, mit einer Toleranz der Multiplikation mit 10, also einer Höchstgrenze von 50 Gramm.
Die maximale Dosis wird jedoch anhand einiger Indizienkriterien ermittelt und festgelegt, wobei die tatsächliche Menge oder Menge an THC nicht die einzigen Kriterien sind.
Anhand präziser Kriterien bestimmen die Staatsanwälte, ob es sich um Eigenkonsum oder Drogenhandel handelt und ob es sich also um eine Verwaltungssanktion oder eine Straftat handelt.
Schauen wir uns einige der wichtigsten Indizienkriterien an:
- das Vorhandensein von Schuppen
- die Verteilung der Substanz in kleine Dosen
- Vorstrafenregister
- das Einkommen. Wenn Sie über ein festes Einkommen verfügen, können Sie nachweisen, dass dieser Betrag für den persönlichen Gebrauch erworben wurde. Wenn kein Einkommen vorhanden ist, kann man leichter davon ausgehen, dass man im Besitz von Cannabis sativa ist, mit dem man umgehen muss.
- das Vorhandensein oder Fehlen nachgewiesener Schulden.
Während wir auf eine Reform und Regulierung des Cannabiskonsums warten, können wir uns nur auf die Justiz verlassen, die von Fall zu Fall Licht und Gerechtigkeit bringen und ohne allzu große Schwierigkeiten zwischen dem Handel mit der Substanz und dem persönlichen Konsum unterscheiden kann. auch wenn größere als die zulässigen Mengen vorhanden sind.
Darf Cannabis in Italien verkauft werden?
In Italien ist es möglich, leichten Hanf für industrielle Zwecke zu verkaufen, solange der THC-Gehalt konform ist .
Es ist möglich, leichtes Marihuana zu verkaufen, solange der THC-Gehalt weniger als 0,2 % beträgt und jedes Jahr zahlreiche Kontrollen durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass die Parameter tatsächlich eingehalten werden.
Als im Jahr 2016 das Gesetz 242 mit dem Ziel ins Leben gerufen wurde, Light-Hanf zu fördern, blühte automatisch auch der Light-Cannabis-Markt auf, weil jemand beschloss, zu versuchen, auch die Blütenstände der legalen Hanfpflanze zu verkaufen.
Obwohl CBD (Cannabidiol) und CBG (Cannabigerol) , die beiden Wirkstoffe, die dem legalen Cannabis zugrunde liegen, völlig frei von psychotropen Wirkungen sind, wurde der Verkauf von Blütenständen in einigen Urteilen des Parlaments als Straftat eingestuft. Die vereinten Sektionen stimmten den Urteilen zu und lehnten die Legalisierung von Cannabis ab. Aus diesem Grund werden umfangreiche Kontrollen durchgeführt, um den THC-Gehalt und etwaige psychotrope Wirkungen der Blütenstände zu überprüfen.
Bei klassischem Cannabis sativa ist jedoch ein Verkauf mit einem THC-Gehalt von mehr als 0,6 % und mehr nicht möglich , da der Konsum gar nicht möglich wäre.
Der Verkauf von Cannabis stellt einen Verstoß gegen Artikel 73 (Inhaftierung zum Zwecke des Handels) dar, der mit einer Freiheitsstrafe von 6 bis 20 Jahren sowie sehr hohen Geldstrafen geahndet wird.
Der gesamte Cannabismarkt in Italien ist in den Händen von Mafias und Kriminellen.
Dies ist die schwerwiegendste Konsequenz der prohibitionistischen Entscheidung , die als Grundlage ihrer Entscheidungen den Schutz der öffentlichen Sicherheit, der öffentlichen Ordnung und der öffentlichen Gesundheit anstrebt.
Alle drei dieser Güter, insbesondere aber das dritte, werden ernsthaft gefährdet, wenn dem Schwarzmarkt der freie Wille gewährt wird . Wenn wir über den Schutz der öffentlichen Gesundheit und damit der einzelnen Bürger sprechen, dürfen die schädlichen Substanzen , die in Gras oder Rauch enthalten sind, die unkontrolliert auf der Straße verkauft werden, nicht ignoriert werden und der Kriminalität kein Freibrief gewährt werden.
Darüber hinaus basiert die paternalistische Ideologie oft auf der Theorie, dass Cannabis sativa der erste Schritt auf dem Weg zu anderen Drogen sei. Es ist weithin erwiesen, dass es sich dabei um eine gescheiterte Theorie handelt, die jedoch in einigen Fällen wahr werden kann, da sich gerade der Schwarzmarkt bewusst dafür entscheidet , Cannabis zu entziehen, um den möglicherweise jungen und uninformierten Verbraucher auf andere Arten von Drogen aufmerksam zu machen was er kaum erwidern konnte.
Auch dies sollte bei der Abwägung der Vor- und Nachteile sowie der Vor- und Nachteile einer Legalisierung von Cannabis berücksichtigt werden.
Sicher ist: Solange der Verkauf illegal ist, wird jemand es verkaufen und jemand wird es trotzdem kaufen.
Wenn wir noch von der öffentlichen Gesundheit sprechen, gibt es noch andere schädliche Situationen, in denen die Gesetzgebung keine Regelung findet, denken Sie an Alkohol und Tabak . Dies trotz der Tatsache, dass Cannabis sativa an sich nicht gefährlich ist, sondern dass es aufgrund seiner Verbindung mit Nikotin oder wiederum übermäßigem Konsum und damit Missbrauch oder sogar früher Einnahme in der Vorpubertät potenziell schädlich ist.
Wir müssen uns daher fragen (und das tun viele in der Politik), ob der Eingriff des Straf- oder Verwaltungsrechts wirklich so notwendig ist, vor allem aber , ob er wirklich rechtmäßig ist oder ob er nicht auf inkonsequente und kurzsichtige Weise die die individuelle Freiheit und das Potenzial einer Substanz mit tausend Ressourcen.
Kann Cannabis in Italien angebaut werden?
Im Jahr 2016 wurde mit dem Gesetz 242 beschlossen, legalen Hanf endlich für agroindustrielle Zwecke aufzuwerten. Von diesem Moment an ist es zum ersten Mal möglich, Cannabis sativa mit einem THC-Gehalt von weniger als 0,6 % ohne Genehmigung anzubauen, jedoch nur unter Einhaltung bestimmter Regeln, die von den Züchtern einzuhalten sind.
Es gibt nur wenige und einfache Regeln, insbesondere:
- Während des gesamten Wachstums der Pflanze muss ein THC-Gehalt von weniger als 0,6 % eingehalten werden
- Es ist notwendig, zertifiziertes Saatgut zu kaufen und das Saatgutetikett für einen Zeitraum von 12 Monaten aufzubewahren
Bei Pflanzen mit einem THC-Gehalt von über 0,6 % beginnen jedoch Probleme. Während in Italien die Gesetzgebung in Bezug auf Besitz, Kauf und Einfuhr schon immer sehr repressiv war, ist sie beim Anbau von Cannabis noch drastischer und wird fast immer hart mit mehrjährigen Haftstrafen geahndet.
Im Dezember 2019 argumentierten die Vereinigten Sektionen des Obersten Kassationsgerichtshofs, wie in diesem Artikel ausführlich dargelegt wird, dass der Anbau von Cannabis eine Straftat darstellt , unabhängig vom zu diesem Zeitpunkt nachweisbaren Prozentsatz des Wirkstoffs und vom Vorhandensein der Pflanze selbst ausreichend, da es geeignet ist, Blütenstände mit psychotroper Wirkung zu erzeugen.
Das gleiche Urteil des Obersten Gerichtshofs legt jedoch fest, dass rudimentäre, häusliche und kleine Cannabisanbauaktivitäten, deren Produkt die für den persönlichen Gebrauch vorgesehenen Mengen nicht überschreitet, nicht auf eine Straftat zurückgeführt werden können . Die zulässige Höchstmenge ist variabel und auch hier nicht klar geregelt , wir sprechen jedoch von nicht mehr als zwei oder drei Setzlingen.
Derzeit handelt es sich jedoch lediglich um eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und nicht um ein Gesetz, und die Tatsache, dass es sich nicht um eine Straftat handelt, bedeutet nicht, dass es sich nicht um eine Ordnungswidrigkeit handeln und nicht gleichermaßen bestimmte individuelle Freiheiten wie z. B. der Entzug des Führerscheins, des Reisepasses oder gar die Pflicht, bei Beratungen, die man nicht für nötig hält, an einem psychologischen Gespräch teilzunehmen.
Der Anbau von Cannabis ist unabhängig und privat nicht gestattet , auch nicht für diejenigen, die mit therapeutischem Cannabis behandelt werden . Selbst Cannabis für medizinische Zwecke stößt unerklärlicherweise immer noch auf Schwierigkeiten und Widerstand, obwohl es seit 2006 auf dem Markt ist.
Heute kann das Nationalinstitut von Florenz es natürlich frei anbauen, aber es kann nicht den gesamten Bedarf des Landes decken . Trotzdem wird jeder, der versucht, ihn selbst anzubauen, stark behindert.
Darüber hinaus kann therapeutisches Cannabis nur dann eingesetzt werden, wenn klassische Medikamente nicht vertragen werden oder keinen Erfolg zeigen, was die mögliche Genesung des Patienten verlangsamt. Schließlich ist es nicht in der Liste des Nationalen Gesundheitsdienstes enthalten, sodass einige Regionen willkürlich beschließen, es zu übernehmen, während andere dies ablehnen. Manchmal kann es sogar in denselben Regionen Provinzen geben, die dafür sind, und Provinzen, die dagegen sind.
Es ist leicht zu verstehen, dass der Weg zur Legalisierung immer noch lang und schwierig, aber nicht unmöglich ist, auch wenn es nicht möglich ist, eine lineare und homogene Position selbst für therapeutisches Cannabis einzunehmen.
Kann man zu Hause Marihuana anbauen?
Wenn Sie sich für den Anbau von leichtem Cannabis interessieren, werden Sie keine Probleme haben. Tatsächlich ist es, wie wir gesehen haben, möglich, legalen Hanf anzubauen, sogar zu Hause. Die einzigen zu beachtenden Regeln bestehen darin, zertifiziertes Saatgut zu wählen und einen THC-Gehalt von weniger als 0,2 % einzuhalten.
Für den Anbau von Cannabis mit hohem THC-Gehalt gibt es allerdings noch kein Gesetz, das dies ermöglicht.
Es gibt das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Dezember 2019 , das, wie wir gesehen haben, die Menge des Endprodukts berücksichtigt. In dem Urteil heißt es eindeutig, dass der Anbau von Cannabis in geringen Mengen (2, 3 Pflanzen) ohne weitere Indizienkriterien (Abwägungen, Dosierungsverteilung etc.) keine Straftat darstellt, sondern eine Ordnungswidrigkeit darstellen könnte.
Da es diesbezüglich jedoch kein genaues Gesetz gibt, muss jeder Fall anhand seiner Besonderheiten analysiert werden und letztendlich ist es die Justiz, die über die Lücken und Gesetzesverzerrungen entscheidet und die Ordnung wiederherstellt.
Nehmen wir als Beispiel den Fall zweier Angeklagter, die in Messina wegen Besitzes von 1700 g Cannabis sativa einschließlich Pflanzen, Blütenständen und Haschisch angeklagt wurden und damit gegen Artikel 73 (Inhaftierung zum Zwecke des Handels) verstoßen haben.
Nach der Analyse der Blütenstände wurde die Position im Berufungsverfahren neu bewertet. Es stellte sich heraus, dass es sich bei der Hälfte der Blütenstände um leichtes Marihuana handelte, sodass sie weder Gegenstand einer Straftat noch einer Straftat mehr waren. Der andere Teil musste in zwei Teile geteilt werden, obwohl er groß genug war, um für den persönlichen Gebrauch in Betracht gezogen zu werden (wir erinnern uns, dass er 5 g mit einer Toleranz von bis zum Zehnfachen der für den persönlichen Gebrauch zulässigen Höchstgrenze (50 g) betrug). Es gab Waagen im Haus. Beide waren nicht vorbestraft und konnten ein durchschnittliches Jahreseinkommen vorweisen.
Alles endete mit einem sechsmonatigen Hausarrest und dem Entzug seines Führerscheins.
Ein weiterer Fall in Rom. Ein 19-jähriger Junge wurde beim Fahren seines Rollers mit mehr als 5 Gramm Gras angehalten. Die Polizei folgt ihm nach Hause und findet 8 Cannabis-Sativa-Pflanzen sowie etwa 300 Gramm Gras. Der Junge wird zur Polizeistation gebracht und der Fall wird vom Anwalt der Familie übernommen, dem es gelingt, nachzuweisen, dass der Junge keinen Deal zum Lebensunterhalt hatte, über ein sehr hohes Familieneinkommen verfügte und dass das Cannabis für den persönlichen Gebrauch bestimmt war.
Im Haus gab es weder Schuppen noch Portionsspuren, außerdem waren die Pflanzen, und das machte den Unterschied, noch nicht reif und der nachweisbare THC-Gehalt war wirklich bescheiden.
Nach schwerer psychischer Belastung hatte der Junge von der Einnahme von Cannabis sativa profitiert und statt es auf der Straße zu kaufen, zog er es vor, es selbst anzubauen.
Der Fall wurde mit einem Monat Hausarrest und der Beschlagnahme der Substanzen gelöst.
Natürlich kann man nicht immer so viel Glück haben. Bis es ein klares Gesetz gibt, das den Anbau von Cannabis für den persönlichen Gebrauch regelt, sollte man es am besten nicht riskieren.
Im Vorschlag der parlamentarischen Interfraktion, Cannabis zu legalisieren und zu entkriminalisieren, ist die Möglichkeit vorgesehen, bis zu drei Pflanzen für den persönlichen Gebrauch anzubauen, wobei die Möglichkeit besteht, bis zu 15 Gramm der Substanz zu Hause und 5 Gramm im Freien zu besitzen, sofern dies der Fall ist ist für den persönlichen Gebrauch bestimmt.
Der Vorschlag der Intergruppe sieht außerdem eine bessere Regulierung des legalen Cannabismarktes zum Nutzen der Züchter und derjenigen vor, die in dieses neue Geschäft investiert haben, indem der Verkauf für Lebensmittelzwecke ermöglicht und der THC-Gehalt der Blütenstände auf bis zu 1 % erhöht wird.
Grundlage des Reformvorschlags ist erneut die Analyse von Daten, beispielsweise von Gefängnisinsassen.
Ungefähr 21.213 Insassen sitzen wegen des Anbaus von Cannabis (auch in bescheidenen Mengen) oder wegen Besitzes weicher Drogen im Gefängnis, verglichen mit ungefähr 3.000 Insassen, die wegen Vergewaltigung im Gefängnis sitzen (aber viele weitere sind auf freiem Fuß), ein Verbrechen, das die Gesetzgebung offenbar nicht im Auge behält an, wie es sollte.
Es ist ein Glück, dass Senatoren wie Benedetto della Vedova und Matteo Mantero eine Intergruppe im Parlament gebildet haben und Jahr für Jahr weiterhin für die Sache kämpfen. Leider wird das Strafrecht oft von der politischen Klasse ausgenutzt, wenn wir in der Politik über aktuelle Themen wie die Legalisierung von Cannabis sprechen.
Vielleicht um eine bestimmte Wählerschaft zu gewinnen, die für bestimmte Themen sensibel ist, werden schnelle Sicherheitspakete improvisiert, die nicht nur die Arbeit derjenigen untergraben, die jahrelang glaubten, sie könnten den Grundstein für eine Reform von Cannabis sativa legen, sondern auch keine wirklichen Lösungen bieten, und das in der Tat am Ende vermeidbare Folgen haben.
Zum Beispiel eine falsche Verteilung der Kontroll- und Sicherheitsressourcen, wie sie von der DDA hervorgehoben wird, oder eine Überfüllung der Gefängnisse, in denen kleine und harmlose Kriminelle leben, statt große Köpfe, die für immer aus dem Geschäft gedrängt werden.
Wir können hoffen, dass die Arbeit der Intergruppe irgendwann einen Weg findet, den Cannabisanbau auch zu Hause zu legalisieren . Während man auf ein klares und günstiges Gesetz wartet, ist es besser, mit leichtem Marihuana zu praktizieren, das keine psychotropen Wirkungen hat und daher niemals Gegenstand einer Straftat sein wird.
Wir empfehlen Ihnen, Ihre Pflanzen ohne chemische Zusätze anzubauen, genau wie wir es bei unseren Blütenständen tun . Wenn Sie auf der Suche nach vollständig biologischem Leichthanf sind, finden Sie auf unserer Website verschiedene Sorten.
Kann ich in Italien einen Cannabis-Social-Club eröffnen?
Derzeit gibt es nur sehr wenige Cannabis-Social-Clubs, wahrscheinlich nur zwei, einen in Bozen und einen in Mailand . Beide wurden ausschließlich für die Verwendung von medizinischem Cannabis entwickelt.
Der Zugang zu und die Verwendung von Cannabis sativa ist daher nur auf ärztliche Verschreibung möglich, und wie wir wissen, kann therapeutisches Cannabis zwar bei zahlreichen Pathologien wirksam sein, kann aber derzeit nur bei sehr wenigen davon verschrieben werden.
Wenn wir uns jedoch auf einen Cannabis-Social-Club beziehen, der sich dem Konsum von Cannabis für den Freizeitgebrauch widmet, wie es ihn in Spanien und den Vereinigten Staaten gibt, ist dies noch nicht möglich.
Allerdings sieht der Text des Entkriminalisierungsvorschlags der Intergruppe zur Legalisierung von Cannabis auch die Möglichkeit vor, Cannabis in assoziierter Form anzubauen , also in einem Cannabis-Social-Club mit bis zu 30 Mitgliedern.
Sobald der Verein gegründet ist, wäre er verpflichtet , die Cannabisanbautätigkeit der Präfektur mitzuteilen, und jedes Mitglied könnte bis zu drei Pflanzen anbauen und bis zu 15 Gramm Cannabis in seinem Haus aufbewahren und bis zu 5 Gramm herumliegen.
Matteo Mantero schätzt das Cannabis-Club-Erlebnis besonders, da es nur für registrierte Mitglieder zugänglich ist und die Möglichkeit bietet, die von jedem Mitglied konsumierten Cannabis-Sativa-Mengen zu überwachen .
Diese Reform geht von der Idee aus, die öffentliche Gesundheit wirklich zu schützen, jede paternalistische Ideologie beiseite zu legen und sich mit der Realität auseinanderzusetzen.
Indem man den Anbau von Cannabis direkt den Erzeugern unter staatlicher Kontrolle gestattet, würde jegliches Risiko vermieden, dass der Substanz schädliche Substanzen zugesetzt werden , außerdem würde in einer Grünfläche ein Ort der Zusammenkunft und Geselligkeit geschaffen, wie es bereits praktiziert wird Einsatz in vielen Städten, zum Beispiel bei der Aktivität von Stadtgärten .
Bei der Vorstellung ihres Vorschlags weist die Intergruppe darauf hin, dass in der Geschichte, weder wissenschaftlich noch anderweitig, jemals ein Todesfall aufgrund des Konsums von Cannabis registriert wurde und Gras nicht so schädlich ist wie Tabak und Alkohol, bei denen es keine gibt und es nicht repressiv ist Intervention.
Darüber hinaus befürworten mehr als 70 % der Italiener die Legalisierung von Cannabis, wie dies bereits in vielen Ländern der Fall ist, wobei die Erfahrungen dabei bedeutsam und ausgesprochen positiv sind. Ihre Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Cannabis-Sativa-Konsumenten nach der Legalisierung nicht steigt , sondern eher zu einem leichten Rückgang führt . Tatsächlich geben mehr als 50 % der Niederländer an, dass sie kein Interesse am Konsum von Cannabis haben.
In den Vereinigten Staaten ist die Zahl der Freizeitkonsumenten unverändert geblieben, während die Zahl der Konsumenten härterer Drogen zurückgegangen ist , insbesondere bei jüngeren Menschen.
Die parlamentarische Interfraktion versucht, diejenigen, die dagegen sind, weiter zu beruhigen, indem sie erneut ein Beispiel dafür gibt , wie die Gesetzgebung mit Alkohol umgeht.
Es wird frei verkauft , wobei die Entscheidung, es nicht zu missbrauchen, in der Verantwortung des Einzelnen liegt, und was das mögliche Auftreten sogenannter indirekter kriminogener Wirkungen angeht, wie z. B. das Fahren unter Alkoholeinfluss und die Verursachung eines Unfalls, so sind diese selbstverständlich strafrechtlich geregelt, wie es auch richtig ist . was auch immer es ist.
Das Gleiche sollte mit Cannabis sativa geschehen, um den Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, Verantwortung zu übernehmen.
Wenn der Artikel für Sie von Interesse war, teilen Sie ihn in den sozialen Medien mit dem Rest der Community. Jeder einzelne Beitrag hilft uns, unseren Blog zu unterstützen und Sie rund um die Uhr über die Welt von Cannabis auf dem Laufenden zu halten.
Das könnte Sie auch interessieren:
