Welche historische Beziehung besteht zwischen Italien und Cannabis?
In einigen ländlichen Gebieten Italiens (sehr verbreitet in der Emilia Romagna) kann man noch immer die „Maceri“ bewundern: rechteckige, wasserdichte Quader mittlerer bis großer Größe, die an den Rändern der Felder angebaut werden, die einst für den Anbau von Hanfsorten genutzt wurden. In diese „Seen“ wurde der Hanf nach der Ernte zur Mazeration getaucht.
Nach dem bekannten Verbot des Anbaus aller Arten von Cannabis im 20. Jahrhundert musste die Landwirtschaft ihre Ernten zwangsläufig anpassen und umstellen, aber viele Landwirte entschieden sich dafür, diese Abfälle zu behalten (und, das sollte betont werden, Teile des Ackerlandes aufzugeben). ) als spektakuläre Erinnerung an vergangene Zeiten.
Heute mag man es kaum glauben, aber bis in die ersten Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts hat der Hanfanbau in Italien eine große Zahl von Arbeitsplätzen mobilisiert und einen großen wirtschaftlichen Nebeneffekt für das Land dargestellt . Tatsächlich: Um genau zu sein, war Italien bis in die 1950er Jahre der zweitgrößte Hanfproduzent der Welt (hinter der beträchtlichen Sowjetunion!). Eine „industrielle“ Hanfproduktion.
Die Erträge pro Hektar, die der italienische Boden und das italienische Klima boten (und auch heute noch bieten könnten), waren in keinem anderen Land, das sich dem Cannabisanbau widmet, vergleichbar. Spätestens im 14. Jahrhundert produzierten wir so viel Hanf, dass wir ihn in die ganze Welt exportieren konnten, und einer unserer treuesten Kunden war nicht weniger die Royal Navy der britischen Herrscher.
Hanf wurde massiv angebaut und der Faserverarbeitung zugeführt, um textile Stoffe, Seile und andere Produkte und Grundstoffe zu gewinnen. Insbesondere aus der Sorte Carmagnola wurde eine sehr hochwertige Faser gewonnen . Die Verarbeitungsabfälle stellten auch einen von den ärmeren Schichten geschätzten Ersatz für (teuren) Tabak dar.
Darüber hinaus war es in Apotheken seit dem Ende des 19. Jahrhunderts möglich, Medikamente auf Cannabisbasis , Hanfextrakt und Hanfzigarillos [sic!] zu kaufen, und es gab sogar einen Arzt, der von den Vorzügen von Cannabis überzeugt war und einen Inhalationsschrank aufstellte zum Wohle von Asthmatikern.
Innerhalb von 25 Jahren wurde dies alles hinweggefegt.
Einen ersten schweren Schlag erlitt das italienische Cannabis mit der Einführung synthetischer Fasern , die in einer historischen Zeit, fernab von Umweltskrupeln, billiger und schneller hergestellt werden konnten. Gleichzeitig schloss sich die italienische Regierung einem internationalen Übereinkommen namens „ Einheitsübereinkommen über Suchtstoffe“ an , das ein weltweites Verbot (auch) von Hanf innerhalb von 25 Jahren vorsah.
Der letzte Schlag kam in den 1970er Jahren, als der Konsum von Cannabis voreilig und opportunistisch mit den damaligen (kulturellen und anderen) Aufständen und damit mit einem gefährlichen sozialen Verfall in Verbindung gebracht wurde. Das berühmte Cossiga-Gesetz zu Betäubungsmitteln stammt aus dem Jahr 1975 und setzte praktisch einen Grabstein auf den letzten Hektar, auf denen noch Cannabis angebaut wurde.
Dies schien uns eine obligatorische Prämisse zu sein und stellt einen wesentlichen Ausgangspunkt dar, um die beunruhigende Wahrheit, die der Titel dieses Artikels verkündet, zu untersuchen und sich eine Meinung darüber zu bilden, nämlich dass wir derzeit... Cannabis importieren!
Wie ist die aktuelle Situation bezüglich der Einfuhr von Cannabis?
Natürlich: Im Lichte dessen, was bisher gesagt wurde, klingt es ein wenig so, als hätte Kuba Rum importiert, aber genau das ist der Fall. Grotesk, aber wahr.
Diese paradoxe Situation ist das Ergebnis zweier „ethischer“ Fronten, die mit unterschiedlicher Geschwindigkeit voranschreiten: Einerseits erkennen die Italiener, dass leichtes Cannabis keineswegs eine soziale Gefahr darstellen kann und dass die verschiedenen Marihuanaarten von großer Bedeutung sein können Hilfe für Menschen, die an einer Reihe von Pathologien leiden.
Dies sind wir auch Ministerin Livia Turco zu verdanken, die 1997 ein Dekret unterzeichnete, in dem die therapeutische Wirksamkeit von THC anerkannt wurde. Wir begannen offiziell über „therapeutisches Cannabis“ zu sprechen.
Auf der anderen Seite gibt es jedoch eine sehr starke Bindung an das Klischee, dass Cannabis zumindest der Vorläufer harter Drogen sei, und eine klare Weigerung, die kollektive Verantwortung für die Liberalisierung zu übernehmen.
Dies führt dazu, dass ein Staat die Nützlichkeit von Cannabis anerkennt, sich jedoch weigert, die kollektive Verantwortung für die Liberalisierung zu übernehmen, und sogar zögert, die bewusste Produktion von Cannabis für therapeutische Zwecke zu organisieren.
Wenn wir noch hinzufügen, dass vor ein paar Wochen eine unerwartete Erklärung unseres Innenministers versprochen bzw. gedroht hat (abhängig von Ihrer Sichtweise), zurückzugehen und Cannabis Light zu schließen, ist die Verwirrung komplett.
Im Dezember 2017 verabschiedete das italienische Parlament ein Gesetz 172 , das eine Regelung enthält, die den Regionen Entscheidungsautonomie hinsichtlich der Verwendung von Marihuana für therapeutische Zwecke einräumt. Aus diesem Grund bestellte der Staat im Jahr 2018 einhundert Kilo Marihuana aus dem Ausland (stellen Sie sich das aus Holland vor), um die wahrscheinlichen Bewerbungen zu erfüllen.
Obwohl es (wenige) Betriebe gibt, in denen Marihuana unter strenger Polizeikontrolle angebaut wird, sind wir bei der Produktion weit davon entfernt, autonom zu sein und den Anforderungen gerecht zu werden, und unsere Patienten klagen darüber, dass es schwierig ist, Zugang zu einer kostenlosen Behandlung zu erhalten, wenn es soweit ist Cannabis.
Im Jahr 2018 machte insbesondere die Region Lombardei durch den Regionalrat auf die peinliche Situation aufmerksam, dass sie die Nachfrage nach Marihuana für Therapien aufgrund des Mangels an Rohstoffen in einem Gebiet, dem der Po-Ebene, nicht decken konnte, was dies getan hätte alle für die einheimische Produktion notwendigen Umwelt- und Strukturbedingungen, das Know-how und die arbeitslosen Arbeitskräfte.
Auch ungeachtet der Kontroversen im Zusammenhang mit „legalem Cannabis“ ist die Möglichkeit, „italienischen Hanf“ anzubauen, offensichtlich kein chauvinistisches Thema: Die Gründe wären vielfältig: wirtschaftliche, ökologische, qualitative und... Prestige!
Erstens würde das grüne Licht einen Teil der arbeitslosen nationalen Arbeitskräfte absorbieren und eine Wirtschaft wiederbeleben, die zu lange ruhte. In diesem Sinne ist der Präzedenzfall von Light-Cannabis aufschlussreich: Sobald Italien den Einzelhandelsverkauf von Light-Cannabis erlaubte, stürzten sich viele Menschen in das aufstrebende Geschäft (und angesichts der oben genannten Aussagen des Innenministeriums sind sie zu Recht aufgeregt). ).
Zweitens: Warum um alles in der Welt in einer Zeit, in der wir über die Bedeutung kurzer Lieferketten sprechen, die Umwelt mit Lastwagen oder Flugzeugen verschmutzen, die von der anderen Seite des Kontinents kommen, um uns Gras zu bringen, das hier sehr gut wachsen würde? Darüber hinaus garantiert die kurze Lieferkette immer eine direkte Qualitätskontrolle (ohne dass man der Fachkompetenz der Niederländer zu diesem Thema etwas absprechen möchte) eines für medizinische Zwecke bestimmten Produkts.
Und dann ist da noch die Frage, die mit dem gesellschaftlichen Prestige zusammenhängt: Warum sollte man sich diese italienische Exzellenz nicht zurückerobern, nachdem man so viele Jahrhunderte an der Spitze der Hersteller-Rangliste gestanden hat?
Und deshalb gibt es keinen wirklichen Grund, warum wir nicht alles Cannabis produzieren, das wir brauchen, außer dass die Öffnung der Türen zur seriellen Cannabisproduktion auch heute noch eine unpopuläre Entscheidung sein könnte, in einem Land, das immer noch an alten Tabus und Stereotypen festhält, wie er es tut Ich möchte nicht testen.
Für 2019 haben die Niederlande dem Antrag der italienischen Regierung, die Menge auf 700 kg zu erhöhen, zugestimmt. Die zum Kauf zugelassenen Pharmaunternehmen zahlen einen Betrag von 6 Euro pro Gramm + Mehrwertsteuer: etwa sechs Millionen Euro für sieben Zentner Gras. Im Vergleich dazu war Pablo Escobar der Weihnachtsmann.
Nehmen wir ein etwas provokantes Beispiel: Da die Preise je nach Technologie variieren, kostet eine 2,5 m² große Growbox, die mit den modernsten Beleuchtungs- und Hydratationskomponenten ausgestattet ist, etwa 3.000 Euro und ermöglicht die Ernte von etwa 6 kg Gras pro Jahr. Überschlägig gerechnet könnten wir mit rund 500.000 Euro Ausgaben (inklusive Konsum) den gesamten Bundesbedarf decken. Ein Zehntel dessen, was uns der Import kostet.
Wir sind gezwungen, diesen Artikel mit der Frage zu schließen, mit der wir ihn begonnen haben: Warum importieren wir Cannabis?
